Luotto

Luettuna toimivampi kuin kuunneltuna. Rakennetta täytyi arvailla ja lopussa löytyi ymmärrys. Odotukseni olivat korkealla mutta valitettavasti kirja oli paikoin hyvin puuduttava. Idealtaan ja sanomaltaan silti arvokas teos.

Mielenkiintoinen kirja, itse tykkäsin erityisesti rakenteesta, jota ehkä on helpointa seurata fyysisestä kirjasta. Lukijajoukko oli kaksijakoinen Markus Niemen yliampuvaa luentatapaa on vaikea kuunnella. Erityisesti vieraskielisten sanojen aggressiivinen lausumisen on ihan hullua. Sen sijaan Mikko Leskelä hoiti osuutensa hienosti. Anna Saksman on taitava lukija, mutta omituisesti värittyneet vokaalit ovat raskasta kuultava. Hannamaija Nikanderin eleetön tyylikkyys ja varmuus oli ylitse muiden.

Futuurit ovat spekulantteja ja lässäyttävät kaiken. Tai ainakin tässä kirjassa. Tarina keriytyi kivasti auki, mutta viimeiset sivut selittivät liikaa. Iskevämpi, tylympi loppu olisi ollut toimivampi. Kaiken takana on nainen. Pitääkö aina olla? Nykyään taitaa pitää, jos haluaa olla ”hyväksytty.” Hmh. Vaikutan kitkerältä. Huomautettakoon. Että LUOTTO piti otteessaan, kieli oli kaunista, ja aika- ja rakennetasojen sekä tarinan jujun aukeaminen hiljalleen, tekevät tästä kirjasta kehumisen arvoisen. Lukusuositus.

Näin finanssimarkkinat alkoivat elää omaa elämäänsä reaalitaloudesta irrallaan - kirja on hyvä oppitunti siitä. Eniten kiehtoo se, että isot sijoittajat kai itsekin uskovat "edistävänsä kansakunnan yhteistä hyvää". Mildred edistää taiteita ja tieteitä, mutta hänen omistamiensa pörssiyhtiöiden duunarit eivät siitä saa lohtua. Vaikka miehet esiintyvät kirjassa itserakkaina ja vallanhimoisina, naiset eivät jää huonommiksi järjestelmän hyväksikäyttäjinä. Historiaa hienosti fiktion muodossa.